RVS of beton?

Twee manieren om een zwembad te bouwen

De meeste zwembaden in Nederland en België worden in beton gebouwd: ontgraven, bekisten, wapenen, storten, uitharden, waterdicht maken, betegelen en testen. Een modulair RVS-bad volgt een andere route. Panelen worden in een fabriek geprefabriceerd en op locatie gemonteerd op een betonnen vloerplaat; een PVC-laag op de panelen en een versterkt membraan op de bodem maken het bad waterdicht.

Beide methodes kunnen een goed bad opleveren. De verschillen zitten in bouwtijd, kosten, hoe het bad veroudert, hoe het wordt onderhouden en gerenoveerd, en waar het kan worden geplaatst. Deze pagina zet ze op een rij, op basis van de documentatie van Myrtha en een onafhankelijke studie uit het Verenigd Koninkrijk.

Bouwtijd

Volgens Myrtha verkort het systeem de bouw van een 50-meterbad met ongeveer acht weken en van een 25-meterbad met ongeveer zes weken. De winst zit vooral in wat een betonnen kuip nodig heeft voordat hij kan worden afgewerkt: uitharden, een waterproef van de constructie en uitdrogen voor het tegelwerk.

Het totale effect verschilt per project. In een voorbeeldplanning voor een 25-meterbad met een instructiebad met beweegbare bodem was de betonvariant rond week 45 klaar en de Myrtha-variant rond week 44. Het belangrijkere verschil: terwijl het bad werd geproduceerd, kon de aannemer skelet, dak en gevel bouwen. Het bad lag niet meer op het kritieke pad, wat het risico op vertraging voor het hele project verkleint.

Bouwkosten

Een onafhankelijke Britse studie van GT3 Architects, Engenuiti en CJ Consilium vergeleek beide methodes voor een sportcentrum met een 25-meterbad met 8 banen en een instructiebad met beweegbare bodem. In dat geval was de Myrtha-variant ongeveer 20% goedkoper om te bouwen, vooral door een lichtere constructie, lagere arbeids- en materieelkosten en, in de meeste situaties, geen palen onder de badkuip.

Deze cijfers zijn gebaseerd op Britse prijzen en omstandigheden. Ze geven een richting aan, geen prijs voor uw project.

Levenscyclus en onderhoud

• Constructie en waterdichting zijn gescheiden. In een RVS-bad is de waterdichting een PVC-laag die kan worden vernieuwd zonder de constructie aan te raken. In een betonnen bad zijn constructie en waterdichting één, dus reparaties betekenen vaak breekwerk.
• Tegels en voegen zijn de zwakke plekken van een betonnen bad; de Britse studie noemt opnieuw voegen en tegels vervangen ongeveer elke 15 jaar.
• De PVC-laag van een Myrtha-bad gaat naar verwachting zo’n 20 jaar mee en wordt dan vervangen.
• Garantie: 25 jaar op de RVS-constructie en 10 jaar op het PVC-laminaat.

Meer in Onderhoud en levenscycluskosten.

Gewicht en locatie

Eén meter Myrtha-wand weegt ongeveer 70 kg, tegen ongeveer 900 kg voor beton. Dat is een voordeel op verdiepingen en daken, in bestaande gebouwen, op grond met een laag draagvermogen en op moeilijk bereikbare plekken. De precisie van geprefabriceerde panelen maakt het bovendien makkelijker om overloop, circulatie en accessoires zoals beweegbare bodems te integreren.

Milieu: minder energie, minder CO₂, recyclebaar

Tenderbureaus en opdrachtgevers letten steeds vaker op de milieu-impact van de bouw. Volgens een studie van ACOR Consultants voor Myrtha vraagt een Myrtha-bad bij de bouw ongeveer de helft van de energie van een betonnen bad, omdat het maken van cement en beton veel energie kost. Voor een bad van 50 × 25 × 2 m is dat ongeveer 1,8 miljoen MJ tegen 3,7 miljoen MJ, en ongeveer 180 ton CO₂ tegen 362 ton.

• Recyclebaar. RVS is volledig recyclebaar en heeft een reële schrootwaarde. De panelen zijn gebout, dus een bad kan worden gedemonteerd en het materiaal hergebruikt.
• Minder transport en bouwafval. Een olympisch bad past in twee 40-voetcontainers, en er is veel minder bekisting, wapening en nat werk op de bouwplaats.
• Renoveren zonder sloop. Met RenovAction blijft de bestaande kuip staan.

Meer cijfers en de certificering (LEED, BREEAM en Green Star) leest u in Duurzaamheid.

Wat weinig verschilt

Het chemicaliënverbruik is vergelijkbaar, behalve in de eerste maanden, wanneer nieuw beton alkalische stoffen aan het water afgeeft. Dagelijks onderhoud zoals schoonmaken en waterbehandeling is voor elk bad hetzelfde.

Wanneer beton de betere keuze is

Beton blijft een goede optie voor zeer organische of sculpturale vormen en voor zware afwerkingen zoals mozaïek of natuursteen in het hele bad. Veel aannemers zijn er bovendien mee vertrouwd.

Vergelijk op totale kosten, niet alleen op prijs

De investering is maar een deel van het verhaal. Sluitingstijd, onderhoud, toekomstige renovaties en de lengte van de levensduur bepalen de totale kosten van een bad. We maken die vergelijking graag samen met u, ook voor de scenario’s waarin beton als beste uit de bus komt.