RVS of beton?
Een feitelijke vergelijking voor eigenaren, exploitanten en architecten: bouwtijd, bouwkosten, levenscyclus, gewicht en de situaties waarin elke methode de betere keuze is.
Twee manieren om een zwembad te bouwen
De meeste zwembaden in Nederland en België worden in beton gebouwd: ontgraven, bekisten, wapenen, storten, uitharden, waterdicht maken, betegelen en testen. Een modulair RVS-bad volgt een andere route. Panelen worden in een fabriek geprefabriceerd en op locatie gemonteerd op een betonnen vloerplaat; een PVC-laag op de panelen en een versterkt membraan op de bodem maken het bad waterdicht.
Beide methodes kunnen een goed bad opleveren. De verschillen zitten in bouwtijd, kosten, hoe het bad veroudert, hoe het wordt onderhouden en gerenoveerd, en waar het kan worden geplaatst. Deze pagina zet ze op een rij, op basis van de documentatie van Myrtha en een onafhankelijke studie uit het Verenigd Koninkrijk.
Bouwtijd
Volgens Myrtha verkort het systeem de bouw van een 50-meterbad met ongeveer acht weken en van een 25-meterbad met ongeveer zes weken. De winst zit vooral in wat een betonnen kuip nodig heeft voordat hij kan worden afgewerkt: uitharden, een waterproef van de constructie en uitdrogen voor het tegelwerk.
Het totale effect verschilt per project. In een voorbeeldplanning voor een 25-meterbad met een instructiebad met beweegbare bodem was de betonvariant rond week 45 klaar en de Myrtha-variant rond week 44. Het belangrijkere verschil: terwijl het bad werd geproduceerd, kon de aannemer skelet, dak en gevel bouwen. Het bad lag niet meer op het kritieke pad, wat het risico op vertraging voor het hele project verkleint.
Bouwkosten
Een onafhankelijke Britse studie van GT3 Architects, Engenuiti en CJ Consilium vergeleek beide methodes voor een sportcentrum met een 25-meterbad met 8 banen en een instructiebad met beweegbare bodem. In dat geval was de Myrtha-variant ongeveer 20% goedkoper om te bouwen, vooral door een lichtere constructie, lagere arbeids- en materieelkosten en, in de meeste situaties, geen palen onder de badkuip.
Deze cijfers zijn gebaseerd op Britse prijzen en omstandigheden. Ze geven een richting aan, geen prijs voor uw project.
Levenscyclus en onderhoud
- Constructie en waterdichting zijn gescheiden. In een RVS-bad is de waterdichting een PVC-laag die kan worden vernieuwd zonder de constructie aan te raken. In een betonnen bad zijn constructie en waterdichting één, dus reparaties betekenen vaak breekwerk.
- Tegels en voegen zijn de zwakke plekken van een betonnen bad; de Britse studie noemt opnieuw voegen en tegels vervangen ongeveer elke 15 jaar.
- De PVC-laag van een Myrtha-bad gaat naar verwachting zo’n 20 jaar mee en wordt dan vervangen.
- Garantie: 25 jaar op de RVS-constructie en 10 jaar op het PVC-laminaat.
Meer in Onderhoud en levenscycluskosten.
Gewicht en locatie
Eén meter Myrtha-wand weegt ongeveer 70 kg, tegen ongeveer 900 kg voor beton. Dat is een voordeel op verdiepingen en daken, in bestaande gebouwen, op grond met een laag draagvermogen en op moeilijk bereikbare plekken. De precisie van geprefabriceerde panelen maakt het bovendien makkelijker om overloop, circulatie en accessoires zoals beweegbare bodems te integreren.
Bij de bouw heeft een Myrtha-bad ongeveer 50% minder gebonden CO₂ dan een betonnen bad, volgens een studie van ACOR Consultants in opdracht van Myrtha. Zie Duurzaamheid.
Wat weinig verschilt
Het energieverbruik in gebruik is vergelijkbaar. RVS-panelen isoleren minder dan een dikke betonwand, en de Britse studie verwachtte ongeveer gelijke energiekosten. Ook het chemicaliënverbruik is vergelijkbaar, behalve in de eerste maanden, wanneer nieuw beton alkalische stoffen aan het water afgeeft. Dagelijks onderhoud zoals schoonmaken en waterbehandeling is voor elk bad hetzelfde.
Wanneer beton de betere keuze is
Beton blijft een goede optie voor zeer organische of sculpturale vormen en voor zware afwerkingen zoals mozaïek of natuursteen in het hele bad. Veel aannemers zijn er bovendien mee vertrouwd. Als dat voor uw project geldt, zeggen we dat.
Vergelijk op totale kosten, niet alleen op prijs
De investering is maar een deel van het verhaal. Sluitingstijd, onderhoud, toekomstige renovaties en de lengte van de levensduur bepalen de totale kosten van een bad. We maken die vergelijking graag samen met u, ook voor de scenario’s waarin beton als beste uit de bus komt.
Producten
RVS-zwembaden van Myrtha
Nieuwbouw zwembad
Myrtha-technologie voor nieuwe baden: met PVC gelamineerde RVS-panelen op een geboute constructie, met geïntegreerde waterdichting en een ruime keuze aan afwerkingen.
Zwembadrenovatie
Renoveer een verouderd openbaar of sportbad binnen de bestaande kuip. RVS met Myrtha RenovAction: beperkte sloop en een kortere sluitingstijd.
Kennis
Lees verder
Ventilatie en luchtkwaliteit
Hoe chlooramines ontstaan, wat ze betekenen voor de gezondheid van medewerkers en zwemmers en voor de levensduur van het zwembadgebouw, en welke maatregelen helpen.
Duurzaamheid
Gebonden CO₂, transport, renoveren in plaats van slopen, recycling en certificering: wat een RVS-bad bijdraagt aan duurzaamheid, en wat niet.
Onderhoud en levenscycluskosten
Hoe de bouwmethode onderhoud, sluitingen en renovatie over de levensduur van een zwembad beïnvloedt, met het bewijs en de grenzen daarvan.